临清市大学城

珲春市大学城

第二场台湾“总统”候选人电视辩论会

原标题:台“总统”候选人最后一辩“冷清清” 朱有心问,蔡无意回

台海网1月3日讯(海峡导报驻台记者杨思萍) 相比第一场辩论会的激烈炮火,昨天,第二场台湾“总统”候选人电视辩论会则显得冷清得多。其中,公民提问环节,题目不仅专业性不足,甚至出现逻辑错误,无法展现候选人的特质。交叉诘问环节,每人也只有两次发问的机会。朱立伦在开场时即提出“六问”蔡英文,除了美猪一题被蔡英文回应是“贴标签”外,其它无一得到回应。朱有心问,蔡无意回,大大减少了这场辩论的精彩度。

昨天,朱立伦在申论中并没有把时间花在阐述自己的政见上,而是先检讨过去国民党做得并不好,称台湾人民可以有不满,但不要拿未来出气。与此同时,他抛出六个问题质疑蔡英文,要求其作出回应,包括对“九二共识”是否承认;是否会开展“烽火外交”;征兵制度是怎样,民进党会征多少兵;蔡英文只谈要加入PTT,但是否会“逢中必反”;能源政策是怎样,电价要不要涨,涨多少;含瘦肉精的美猪要不要开放,有没有在跟美国人会面时出卖台湾利益。

朱立伦的这“六问”,有四道题目是上一次电视辩论中媒体提问环节的延伸问题,也是蔡英文被称为“空心菜”的核心问题。原本,电视辩论会是最有机会把这些问题讲清楚的,但在申论环节,在朱立伦之后发言的蔡英文并没有做出任何回应,反而花了一半以上的时间在批判国民党的施政不利。在公民提问环节,五道题目又无一涉及相关内容,蔡英文也轻易地躲闪了。在交叉诘问环节,朱立伦利用一个提问机会质问美猪议题,蔡英文则回答这是朱立伦在攻击她,给她贴标签,并称现在谈开放不开放的问题言之过早,承诺会谈判、会沟通,但却没有明确承诺拒绝进口含瘦肉精的美猪。至于宋楚瑜质问如何保障台商权益,蔡英文回应说,民进党对大陆的经贸交往从来没有排斥,会做台商最大的后盾,并承诺“我跟我的家人,绝对不会有两岸的投资,不会有任何贸易行为”。寥寥几句之后,又批判起了国民党,而具体要怎么做,蔡英文依旧没有说清楚。

网友:回答得再好也要看诚信

最后一场“大选”辩论结束,不少守在电视机前看辩战的台湾网友,都在网上一一对3位候选人的表现提出看法,不少网友认为除了朱至少讲到政见外,其余两位的回答实在都很“空心”。

杨怡萍:“空心菜”真的不是白叫的,准备了四年还在照稿念!反观朱立伦,这么短的时间,多数的政见都条理清楚,用新北、桃园成功的政策向全台推广,确实比较务实!

Jasmine Go:蔡英文是在作文比赛,宋楚瑜是在吹牛比赛,朱立伦是在政见比赛,相对来讲朱主席最具体。

Mars Ma:说实话这次本来不去投票的,结果看了一下辩论我决定投给朱立伦,不管是不是做得到,但是起码说服我出来投票了。

方方:宋楚瑜大部分问题都在跳针,所有回答都是选他当“总统”一定会做好,太空了吧!

啾啾:蔡英文稍嫌空洞,讲一些实际的例子会更好,像是在司法改革的部分,近期有很多恐龙法官的例子可以讲。

竹林听海:朱立伦是“偷梗王”,不过至少能做到念政见,劳工问题也回答得不错。当然,回答再好还是要看候选人有没有诚信。

精彩言论

“所谓的团结,就是大家心里还有一团心结!”

——蔡英文在结论时说,对现在的台湾而言,没有什么比团结更重要的事。宋楚瑜回击,每到选举,蓝绿都说要团结,是团结的蓝军对付团结的绿军,打成一团。

“如果一定要进口含瘦肉精的美猪,我建议做成肉干,再送回美国去,如果供不应求,让他们吃个十年,证明安全。”

——蔡英文对美猪问题继续模糊,宋楚瑜这次则明确表达了反对意见。辩论会后他补充,食安是目前台湾人最关注的问题,但他也称不要跟美国翻脸,可以用婉转的语言表达立场。

“你这套行得通,诺贝尔奖一定可以落在你的身上。”

——对于朱立伦提出用调升薪资带动经济成长,蔡英文语带讽刺,没想朱立伦回应道,2014年,美国确实有几位诺贝尔奖得主,联名写信给奥巴马,建议采用这种新型的经济成长政策。

“民进党执政了八年,蔡主席你也曾当过高官,你会不清楚,陈水扁会放过国民党吗?”

——蔡英文在交叉诘问时批国民党党产来源不正当,朱立伦回答,陈水扁时期已经进行了清算。

珲春市大学城

最新文章
推荐内容